2012-06-05T09:12:32Z
2012-06-05T09:12:32Z
1990
Hay unanimidad en la admisión de las proposiciones científicas, ya que pueden contrastarse con el análisis de las mismas o su verificación empírica; en las proposiciones éticas hay serias discrepancias entre quienes las profieren o entre quienes las examinan. Sin embargo, en toda la tradición filosófica se ha aceptado, junto a la racionalidad teórica, una racionalidad práctica. Se examinan en el artículo las características de ambas, tras exponer las raíces de la dimensión ética humana y los a priori de toda reflexión, ética o científica. Se propone como eje de la racionalidad científica la categoría de causalidad, mientras que la de finalidad caracterizaría la racionalidad ética. Las diferencias entre ambas categorías fundamentarían las distintas racionalidades, haciéndose depender la práctica de una concepción antropológica, y aplicándoseles a las proposiciones éticas, siguiendo el análisisque hace Aristóteles de la prudencia, la cualificación de razonables.
Artículo
Versión publicada
Castellano
Ètica; Racionalisme; Filosofia de la ciència; Ethics; Rationalism; Philosophy of science
Universitat de Barcelona. Facultat de Filosofia. Departament de Filosofia Teorètica i Pràctica
Reproducció del document publicat a: http://www.raco.cat/index.php/Convivium/article/view/73233
Convivium. Revista de Filosofía, 1990, núm. 1, p. 125-147
cc-by-nc-nd (c) Juncosa i Carbonell, 1990
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
Filosofia [706]