La convenienza di limitare, con criteri razionali, l'esercizio dell'azione popolare nel procedimento penale spagnolo: un buon rimedio contro gli abusi derivate dall'esercizio scorretto del sistema di monopolio del Pubblico Ministero

Abstract

Questo articolo si concentra sull’analisi dell’attuale controversia relativa alla riforma dell’esercizio dell’accusa popolare nel modello procedurale spagnolo, con particolare riferimento a quali dovrebbero essere i suoi limiti rispetto ai partiti politici e ai sindacati, nonché ai rischi inerenti, nell'attuale situazione politica, all'attribuzione dell'indagine al MF, quale passo preliminare ad un ipotetico impegno al sistema monopolistico del Pubblico Ministero nell'esercizio dell'azione penale.

This article focuses on the analysis of the current controversy regarding the reform of the exercise of popular accusation in the Spanish procedural model, with special reference to what its limitations should be with respect to political parties and unions, as well as to the risks inherent, in the current political situation, to the attribution of the investigation to the MF, as a preliminary step to a hypothetical commitment to the monopoly system of the Public Prosecutor's Office in the exercise of criminal action.