Consecuencias jurídicas internacionales de la intervención de terceros Estados en procesos secesionistas. El caso del Procés

Publication date

2024-10-23T12:33:25Z

2024-10-23T12:33:25Z

2023-05-25

2024-10-23T12:33:25Z

Abstract

Este trabajo analiza algunas de las consecuencias jurídicas internacionales de la implicación de Estados extranjeros en el proceso de secesión catalán, presentando los datos de los que se dispone hasta ahora. Se seleccionan los comportamientos de la Federación de Rusia y del Reino de Bélgica y se analiza la posible subsunción de estos hechos en la norma internacional relativa a la prohibición de intervención en los asuntos de otros Estados. Se demuestra la difícil sino imposible imputación de responsabilidad internacional en ambos casos. Pero, a la vez, los hechos muestran el interés de la Federación de Rusia por ejercer su influencia en la zona y la irresponsabilidad política de algunos líderes secesionistas que consideraron que la República catalana bien valía la sumisión a un Estado autoritario como Rusia. Por su parte, el silencio de los dos Gobiernos de España ante los hechos de Waterloo, muestran, hacia el exterior, un posicionamiento de Estado débil ante los socios europeos y euroatlánticos; hacia el interior muestran a unos gobernantes con poco aprecio por la defensa de la Democracia y el Estado de Derecho, así como con un total desprecio por el derecho a la libre determinación interna de toda la población estatal.

Document Type

Article


Published version

Language

Spanish

Publisher

Universidad de Sevilla

Related items

Reproducció del document publicat a: https://doi.org/10.12795/araucaria.2023.i53.15

Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 2023, vol. 25, num.53, p. 383-407

https://doi.org/10.12795/araucaria.2023.i53.15

Recommended citation

This citation was generated automatically.

Rights

cc-by-nc-nd (c) Universidad de Sevilla, 2023

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/