dc.contributor.author
Puig Marcó, Roser
dc.date.issued
2023-06-26T15:27:29Z
dc.date.issued
2023-06-26T15:27:29Z
dc.date.issued
2023-06-26T15:27:29Z
dc.identifier
https://hdl.handle.net/2445/199877
dc.description.abstract
Este artículo propone un análisis de las premisas de dos teorías de las relaciones internacionales: el realismo y el neoconservadurismo, así como una reflexión acerca de la naturaleza teórica o no de esta última. Teniendo en cuenta ambas y distintas de sus variantes, se contraponen sus premisas y se cuestiona su flexibilidad para adaptarse a la nueva realidad del sistema internacional, particularmente para dar cuenta de ciertas anomalías como el cambio de la naturaleza de las amenazas dirigidas contra el sistema.
dc.format
application/pdf
dc.publisher
Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibersitatea
dc.relation
Reproducció del document publicat a:
dc.relation
Trabajos y Ensayos, 2009, num. 10, p. 1-15
dc.rights
(c) Puig Marcó, Roser, 2009
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source
Articles publicats en revistes (Dret Penal i Criminologia, i Dret Internacional Públic i Relacions Internacional)
dc.subject
Ciències polítiques
dc.subject
Relacions internacionals
dc.subject
Political science
dc.subject
International relations
dc.title
Neorrealismo y neoconservadurismo: un debate acerca de la naturaleza de las amenazas.
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
