Neorrealismo y neoconservadurismo: un debate acerca de la naturaleza de las amenazas.

Abstract

Este artículo propone un análisis de las premisas de dos teorías de las relaciones internacionales: el realismo y el neoconservadurismo, así como una reflexión acerca de la naturaleza teórica o no de esta última. Teniendo en cuenta ambas y distintas de sus variantes, se contraponen sus premisas y se cuestiona su flexibilidad para adaptarse a la nueva realidad del sistema internacional, particularmente para dar cuenta de ciertas anomalías como el cambio de la naturaleza de las amenazas dirigidas contra el sistema.