2020-05-18T15:26:01Z
2020-05-18T15:26:01Z
2014-12
2020-05-18T15:26:01Z
Mi contribución al debate tratará de centrarse en la cuestión planteada: las posibles consecuencias para las mujeres y su salud del anteproyecto de regulación del aborto planteado por el actual gobierno.1 No se trata, pues, de debatir sobre la moralidad del aborto en abstracto, sino de una cuestión político-jurídica en relación con la mejor regulación de un problema que afecta a la salud pública. Desearía evitar abordarlo como un enfrentamiento de posiciones «pro vida» y «pro elección», puesto que partir de un choque de absolutos petrifica las posiciones e imposibilita abordar los problemas con la necesaria flexibilidad2 que permita llegar a acuerdos en una sociedad plural, es decir, que no comparte un único código moral.3 Además, porque la primera denominación (pro vida) es engañosa: ¿qué quiere decir defender la vida?, ¿la vida de quién?, ¿la de las mujeres?, ¿la de los fetos?, ¿la de los ya nacidos?, ¿la de las células? Y defender la vida, ¿cuándo y en qué condiciones? Por su parte, la segunda (pro elección) es simplista porque en ningún caso el aborto es un bien para las mujeres, sino tal vez un mal menor y una opción a veces inevitable que ampara legalmente a quienes deseen acogerse a ella y no impone nada a quienes no deseen abortar.4,5
Artículo
Versión publicada
Castellano
Elsevier
Reproducció del document publicat a: https://www.gacetasanitaria.org/es-consecuencias-mujeres-su-salud-posible-articulo-S0213911114001630
Gaceta Sanitaria, 2014, vol. 28, num. 6, p. 498-500
cc-by-nc-nd (c) Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS), 2014
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es