2019-07-01T09:34:59Z
2019-07-01T09:34:59Z
2006
De hecho, en biología o en lingüística el procedimiento analítico ha sido probablemente el predominante en la mayor parte del siglo XX. En el descubrimiento de los últimos elementos, en la reducción a las unidades elementales básicas creíamos que encontraríamos las respuestas fundamentales para la comprensión de los fenómenos. Y ciertamente el conocimiento generado ha sido impresionante. Pero también hemos visto más contemporáneamente sus límites. Dividir, pues, en partes una realidad ampliamente interdependiente e imbricada puede llevar al absurdo y a caminos sin salida si esto no se complementa con una visión amplia de los fenómenos y con el estudio de sus integraciones mutuamente sostenedoras y retroalimentadoras. Debemos, pues, 'distinguer sans disjoindre', como dirá Morin. Así, distinguir, focalizar, enfatizar, pero sin desunir, sin romper lo real, es uno de los grandes desafíos de las ciencias socioculturales y de la comunicación en el mundo contemporáneo.
Article
Submitted version
Spanish
Sociolingüística; Interdisciplinarietat; Holisme; Sociolinguistics; Interdisciplinary approach to knowledge; Holism
Versió preprint del document original
QVR Quo Vadis Romania? – Zeitschrift für eine aktuelle Romanistik, 2006, vol. 28, pp. 20-29. 17 p.
(c) Bastardas i Boada, Albert, 2006
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/