2017-06-19T11:47:32Z
2017-06-19T11:47:32Z
1988
2017-06-19T11:47:32Z
El primer problema quecs planteja a l'analitzar l'època de Carles III és el de limitar el seu estudi, segons una o altra presa de posició. La sutilesa de Pierre Vilar , referida a la cultura en el seu aspecte més ampli, ens pot servir per definir el camp estricte de l'arquitectura i les arts plàstiques. Així, hom ha de prendre partit, si més no ha d'intentar una simbiosi,entre el que Vilar anomena el problema de la distinció entre Cultuta a Catalunya, cultura catalana i cultura de Catalunya. Es obvi que l'elecció del títol d'aquesta comunicació ja és en si mateix una pressa de posició per part nostra. Com historiadors de l'art ens interessa tot el que es fa a Catalunya i , més encara, en un moment en el que la singularitat respecte a altres zones de producció peninsular i, adhuc, europees és difícil d'esbrinar. Ja hem insistit a quest tema....
Artículo
Versión publicada
Catalán
Universitat de Barcelona
Reproducció del document publicat a: http://www.raco.cat/index.php/Pedralbes/article/view/100992
Pedralbes. Revista d'Història Moderna, 1988, vol. 8, num. I, p. 541-550
cc-by-nc-sa (c) Triadó, Joan-Ramon, 1948-, 1988
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/es