Mecanismos de evaluación a distancia para asignaturas gráficas en Arquitectura

Remote evaluation mechanisms for graphic subjects in architecture

Abstract

Due to the virulence of the COVID-19 pandemic, we have been forced to hastily modify teaching methodologies, the organisation of resources and competence assessment systems without prior reflection, which has been particularly difficult for graphics subjects in Architecture, because they have drawing as their means of communication. This study has focused on evaluating and analysing the different distance assessment formulas that have been used in graphic design subjects at our university, in order to determine the advantages and disadvantages of each one of them. In this sense, based on surveys on distance assessment mechanisms among students, teachers and service staff, guidelines have been drawn up to improve the design of assessment tasks for graphic subjects in our school.


Debido a la virulencia de la pandemia COVID-19, nos hemos visto forzados a modificar apresuradamente, las metodologías de enseñanza, la organización de los recursos y los sistemas de evaluación de competencias sin haber tenido reflexión previa sobre ello, lo cual ha sido particularmente difícil para las asignaturas gráficas en arquitectura, que tienen el dibujo como su medio de comunicación. Este estudio se ha centrado en evaluar y analizar las diferentes fórmulas de evaluación a distancia que se han empleado en nuestra universidad en asignaturas gráficas, para determinar las ventajas e inconvenientes de cada una de ellas. En este sentido, a partir de encuestas sobre los mecanismos de evaluación a distancia entre alumnado, profesorado y personal de servicios, se han redactado unas directrices para la mejora del diseño de tareas de evaluación para asignaturas gráficas en nuestra escuela.


Peer Reviewed

Document Type

Conference report

Language

Spanish

Publisher

Grup per a la Innovació i la Logística Docent en l'Arquitectura (GILDA)

Universitat Politècnica de Catalunya. Iniciativa Digital Politècnica

Related items

Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (9as: 2021: Valladolid)

BARBERÀ, E.; BAUTISTA, G.; ESPASA, A.; GUASCH, T. (2006) “Portfolio electrónico: desarrollo de competencias profesionales en la red RUSC”. Universities and Knowledge Society Journal, vol. 3, núm. 2, pp. 55-66 Universitat Oberta de Catalunya Barcelona, España

BRAVO DE LAGUNA SOCORRO, A.; MELIÁN GARCÍA, A. (2014) “El nuevo estudiante de arquitectura en el espacio europeo de educación y la autogestión de la evaluación en el dibujo”. Tendencias pedagógicas, Nº 23. pp. 319-335

GIPPS CV. (2005) “What is the role for ICT‐based assessment in universities?” Studies in Higher Education. VoL. 30 NÚM.2. pp.171-80.

NAVARRO-MORENO D., LA SPINA V., MARTÍNEZ-GARCÍA P., JIMÉNEZ-VICARIO P.M., (2020). “On-site teaching with on-line testing. The adaptation of the evaluation system”. JIDA'20 VIII Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura; 2020 12-13 noviembre 2020; Universidad de Málaga. DOI: 10.5821/jida.2020.9314

ONECHA-PÉREZ, B.; LÓPEZ-VALDÉS, D.; SANZ-PRAT, J. (2020) “Los retos de la evaluación online en el aprendizaje universitario de la arquitectura” JIDA’20. VIII Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura. Málaga, eAM’-UMA, 12-13 noviembre 2020 DOI: 10.5821/jida.2020.9329

PALLASMA, J (2012). La mano que piensa: sabiduría existencial y corporal en la arquitectura. Cartoné.

SERRANO ANGULO, J. AND CEBRIÁN, M. (2011). “Study of the impact on student learning using the eRubric tool and peer assessment.” In: Education in a technological world: coomunicating current and emerging research and technological efforts. Edit Formatex Research Center. pp.421-427.

ABELLÁ, V. COREL, A, GARCÍA PENALVO, F.J., GRANDE DE PRADO, M, Mandatory Online Assessment in Higher Education During the COVID-19 Pandemic. Radical Solutions for Education in a Crisis Context. Springer; 2021. pp. 85-98.

UNESCO. COVID-19: 10 Recommendations to plan distance learning solutions. online: UNESCO; 2020.

VISSER W. (2009) “Design: one, but in different forms”. Design studies. Vol. 30. Issue 3. P.:187-223.

Recommended citation

This citation was generated automatically.

Rights

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

Open Access

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International

This item appears in the following Collection(s)

Congressos [11159]

E-prints [72399]