Valoració de l'afectació de la paret posterior de la FAVn segons el material de punció

Abstract

Catéter fístula; Lesión pared posterior; FAVn

Catèter fístula; Lesió paret posterior; FAVn

Catheter fistula; Posterior wall lesion; FAVn

El objetivo de este estudio fue avaluar si el catéter fístula (CF) causa menos daño en la pared posterior del vaso en comparación con la aguja convencional, utilizando ecografías de seguimiento. En un ensayo clínico controlado de 8 meses con 10 pacientes con FAVn radiocefálica con tramo de 4 cm de punción arterial, los resultados mostraron que 40% de los pacientes para quien se ha usado aguja convencional presentaron lesiones, frente al 20% con CF. Las lesiones causadas por la aguja convencional persistieron, mientras que las producidas por el CF desaparecieron. Se confirmó que el CF causa menos lesiones, lo que podría prolongar la vida de las fístulas arteriovenosas y reducir la necesidad de intervenciones quirúrgicas.

L'objectiu d'aquest estudi va ser avaluar si el catèter fístula (CF) causa menys dany a la paret posterior del vas en comparació de l'agulla convencional, utilitzant ecografies de seguiment. En un assaig clínic controlat de 8 mesos amb 10 pacients amb FAVn radiocefàlica amb tram de 4 cm de punció arterial, els resultats van mostrar que 40% dels pacients per a qui s'ha fet servir agulla convencional van presentar lesions, davant del 20% amb CF. Les lesions causades per l'agulla convencional van persistir, mentre que les produïdes pel CF van desaparèixer. Es va confirmar que el CF causa menys lesions, cosa que podria perllongar la vida de les fístules arteriovenoses i reduir la necessitat d'intervencions quirúrgiques.

The aim of this study was to evaluate whether the catheter fistula (CF) causes less damage to the posterior wall of the vessel compared to the conventional needle, using follow-up ultrasounds. In an 8-month controlled clinical trial of 10 patients with radiocephalic AVF with a 4-cm segment of arterial puncture, results showed that 40% of patients for whom a conventional needle was used had lesions, compared to 20% with CF. Lesions caused by the conventional needle persisted, while those produced by the CF disappeared. CF was confirmed to cause fewer lesions, which could prolong the life of arteriovenous fistulas and reduce the need for surgical interventions.