En las últimas décadas la manzana tradicional ha tenido una reconsideración importante que ha ido progresivamente en aumento: hacerla más abierta. Si en un principio se consideraba la manzana como una edificación alineada perimetralmente y con patiointerior, las formas recientes proponen la disposición variada de los volúmenes edificados y la apertura de los espacios interiores. Desde inicios del siglo XX, hubo diversos intentos de conciliación entre las ventajasde alinear construcciones a las calles y otorgar a los espacios de patios interiores un carácter semipúblico o privado, mediante la conexión peatonal o visual con el espacio de la calle. Más recientemente, varios ensayos han sido realizados, de manera quela idea de manzana cerrada ha quedado prácticamente obsoleta siendo sustituida por la de manzana abierta.Las propuestas de volumetría controlada que partiendo de determinaciones del plan confían en las potencialidades de la arquitectura, como por ejemplo, l’ilot ouvert de Portzamparc, o el plan de Haveneilanden Amsterdam, y tambiénlas propuestas de una manzana en particular, como por ejemplo algunas manzanas del Plan Céramique en Maastricht, o KNSM y La Ballena en Amsterdam, o los proyectos de BIG y JLDen Copenhague o New York, y otras más, son el objetivo a analizar aquí.La comunicación examina la fortuna de estas diversas propuestas a la luz de los resultados construidos, para así evaluar cuales pueden ser los mejores mecanismos que hacen posible la manzana abierta.