Desde hace años, tantos como me intereso por el ámbito latinoamericano, cada vez me maravilla más el impresionante divorcio entre realidad y producción académica: osaría decir que un porcentaje muy considerable de las publicaciones presentadas como históricas no tienen absolutamente nada que ver con lo ocurrido. Podría mencionar, pongo por caso, la mayoría de ensayos latinoamericanos sobre el período de la independencia o buena parte de la obra de los americanistas metropolitanos, en este segundo caso el abismo crece a medida que se acerca el 92. Con una perseverancia digna de mejor causa siguen defendiendo la invasión y la conquista valiéndose para ello de los mismos panfletos que se perpetraron, precisamente, para escamotear el genocidio y el sadismo del laboratorio en que los occidentales convirtieron las Indias. También me maravilla, al contrario, el realismo y la sutileza de muchas obras de creación; ni presentándose como ensayos descriptivos ni pretendiendo, en absoluto, serlo, dan cantidad considerable de información sobre el nuevo continente, o son capaces de, con unas cuantas pinceladas, proyectar una rápida imagen de una realidad y un mundo, mágicos, difíciles de captar.