dc.contributor.author
Burriel Rodríguez-Diosdado, Pepa
dc.date.issued
2015-08-28T07:52:10Z
dc.date.issued
2015-08-28T07:52:10Z
dc.date.issued
2015-08-28T07:52:10Z
dc.identifier
https://hdl.handle.net/2445/66744
dc.description.abstract
La tesis de este artículo es si los abogados que trabajan de manera autónoma o a través de despachos profesionales en brindar asesoría jurídica a un sindicato y sus miembros y los periodistas que trabajan para un medio de comunicación que actúan de manera incorrecta en cuanto a la doctrina civilista de la responsabilidad, española y europea, tienen o no impunidad en el sistema de Derecho español. Desde el punto de vista del Derecho Civil Español, cuando exista un daño o perjuicio, se tendrá exigencia de responsabilidad, sea ésta del tipo que sea. Sin embargo, la doctrina judicial civilista utiliza conceptos laborales de manera que no siempre es clara, por lo que la consecuencia implica la falta o no de imputación y responsabilidad de la empresa como parte de esa responsabilidad civil.
dc.format
application/pdf
dc.format
application/pdf
dc.publisher
ADAPT University Press
dc.relation
Reproducció del document publicat a: https://webgrec.ub.edu/arxius/TPAREXFA/009001-009768.pdf
dc.relation
Revista Internacional y Comparada de Relaciones Laborales y Derecho del Empleo, 2014, vol. 1, num. 1, p. 1-32
dc.rights
(c) ADAPT University Press, 2014
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source
Articles publicats en revistes (Dret Privat)
dc.subject
Responsabilitat civil
dc.title
La responsabilidad civil de los profesionales: abogados, asesoría jurídica del sindicato y periodistas. Una tímida visión comparada.
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion