2026-01-20T09:20:26Z
2026-01-20T09:20:26Z
2018-12-01
2026-01-20T09:20:26Z
El presente texto está quizá más presente que otros textos por la praxis de escritura que adopta, pero no es quizá un texto. Son pistas, ora rigurosas, ora provocativas o insolentes, sobre una incomodidad que he sentido cuando he leído, traducido, analizado, pensado la relación entre Derrida y el arte, el pensamiento de la trace y las artes. Estas pistas tienen un horizonte lejano, todavía por venir, y se articulan a partir de tres hipótesis: "Derrida es un incompetente", "En Derrida, no hay relación entre arte y política", "En arte, al pensamiento de Derrida le concierne el pensamiento de Rancière".
Article
Published version
Spanish
Postestructuralisme; Filosofia francesa; Poststructuralism; French philosophy
Universidad Complutense de Madrid
Reproducció del document publicat a: https://doi.org/10.5209/ESIM.62769
Escritura e Imagen, 2018, vol. 14, num.2018, p. 167-183
https://doi.org/10.5209/ESIM.62769
(c) Universidad Complutense de Madrid, 2018