Contra el elitismo y la posmodernidad en el arbitraje

dc.contributor.author
Nieva Fenoll, Jordi
dc.date.accessioned
2026-01-10T13:15:07Z
dc.date.available
2026-01-10T13:15:07Z
dc.date.issued
2026-01-09T15:17:02Z
dc.date.issued
2026-01-09T15:17:02Z
dc.date.issued
2024
dc.date.issued
2026-01-09T15:17:02Z
dc.identifier
1696-9642
dc.identifier
https://hdl.handle.net/2445/225225
dc.identifier
755068
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/2445/225225
dc.description.abstract
La evolución del arbitraje ha llegado a un punto de no retorno. Cada vez se confía menos en las instituciones arbitrales, y el arbitraje de consumo no acaba de despegar. La huida de la jurisdicción –o su privatización–, por tanto, no se ha acabado de consumar si no es forzando el recurso a la mediación. En el presente trabajo se ofrecen propuestas para mejorar lo que más ha fallado: la imparcialidad de los árbitros. En este sentido, se abre la puerta ante un futuro en que el arbitraje online y anónimo debiera ser la regla. La asistencia de la inteligencia artificial debería ayudar a recuperar una de las más importantes funciones históricas del arbitraje que quedó en el olvido: su función restaurativa.
dc.format
15 p.
dc.format
application/pdf
dc.language
spa
dc.publisher
Iustel
dc.relation
Reproducció del document publicat a: https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id=9&numero=62
dc.relation
Revista General de Derecho Procesal, 2024, num.62, p. 1-12
dc.rights
(c) Iustel, 2024
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject
Intel·ligència artificial
dc.subject
Jurisdicció (Dret internacional)
dc.subject
Imparcialitat
dc.subject
Artificial intelligence
dc.subject
Jurisdiction (International law)
dc.subject
Fairness
dc.title
Contra el elitismo y la posmodernidad en el arbitraje
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.