dc.contributor.author
Rebollo Díaz, Pedro
dc.date.issued
2024-10-11T15:26:42Z
dc.date.issued
2022-06-01
dc.date.issued
2024-10-11T15:26:42Z
dc.date.issued
info:eu-repo/date/embargoEnd/2027-05-31
dc.identifier
https://hdl.handle.net/2445/215701
dc.description.abstract
Los hechos de los que trae causa la resolución que motiva el presente comentario pueden resumirse como sigue: se organiza un concierto cuyo artista principal es un conocido DJ internacional, lo que requiere de la celebración de mucho contratos y entre ellos uno de licencia con SGAE. Sólo se contó con la actuación de los teloneros en la medida que el cabeza de cartel no acudió al evento. Lo anterior no pudo suponer el cumplimiento para la promotora de la prestación a que venía obligada con sus asistentes y deriva en la posible carencia sobrevenida de causa en el contrato de licencia pues el principal reclamo era la participación del reconocido DJ, con consecuente ausencia en el derecho de cobro por la SGAE.
dc.format
application/pdf
dc.publisher
Thomson Reuters Aranzadi
dc.relation
Reproducció del document publicat a: https://www.aranzadilaley.es/revistas/doctrinal.html
dc.relation
Revista Aranzadi Doctrinal, 2022, num.5, p. 177-195
dc.rights
(c) Thomson Reuters Aranzadi, 2022
dc.rights
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.source
Articles publicats en revistes (Dret Privat)
dc.subject
Cas fortuït (Dret civil)
dc.subject
Responsabilitat contractual
dc.subject
Accident (Casus fortuitus)
dc.subject
Breach of contract
dc.title
La carencia sobrevenida de causa en el contrato: A propósito de la sentencia del juzgado mercantil 1 de Santander de 18 de noviembre de 2021
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
