¿Intimidación o abuso de una situación de superioridad? Sobre el consentimiento, la libertad y las amenazas en las agresiones sexuales

Abstract

Tras la contrarreforma operada por la LO 4/2023, la delimitación del nuevo tipo agravado de agresiones sexuales requiere responder a la antigua pregunta de: ¿qué diferencia la intimidación del abuso de una situación de superioridad? El objetivo de este trabajo es poner de manifiesto que dicha diferencia no guarda relación con el consentimiento de la víctima (si no concurre o está viciado) ni con su libertad (si está anulada o coartada), sino con la formulación de una amenaza (explícita o implícita) por parte del autor. En este sentido, la intimidación y el abuso de una situación de superioridad tienen en común la falta de libertad de la víctima (que le impide consentir válidamente). Sin embargo, la intimidación exige que el autor provoque dicha falta de libertad mediante una amenaza, mientras que el abuso de una situación de superioridad solo requiere que el autor se aproveche de ella a través de una oferta (coercitiva). Así, se concluirá que el nuevo tipo agravado de agresiones sexuales debe delimitarse conforme al mismo criterio que define las amenazas (y las distingue de las ofertas).