dc.contributor.author
Gómez i Cardó, Pilar
dc.date.issued
2024-03-15T17:35:16Z
dc.date.issued
2024-03-15T17:35:16Z
dc.date.issued
2023-01-05
dc.date.issued
2024-03-15T17:35:16Z
dc.identifier
https://hdl.handle.net/2445/208833
dc.description.abstract
En Asamblea de dioses de Luciano, el dios Momo lamenta la degradación que padecen las más antiguas deidades del panteón olímpico por los cambios introducidos en la religión tradicional, con argumentos también utilizados por Atenágoras en su Legatio en defensa del cristianismo. Este trabajo analiza cómo la coincidencia entre los razonamientos de Luciano y los del apologeta evidencia tanto la crisis de la religiosidad en el s. ii d. C. como la condición de pepaideuménoi de estos autores, a pesar del dispar objetivo que motiva ambos textos.
dc.format
application/pdf
dc.publisher
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
dc.relation
Reproducció del document publicat a: https://doi.org/10.19130/iifl.nt.2023.41.1.2300S01X05
dc.relation
Noua Tellus, 2023, vol. 41, num.1(Enero-Junio), p. 98-118
dc.relation
https://doi.org/10.19130/iifl.nt.2023.41.1.2300S01X05
dc.rights
cc-by-nc (c) Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), 2023
dc.rights
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source
Articles publicats en revistes (Filologia Clàssica, Romànica i Semítica)
dc.subject
Literatura grega
dc.subject
Greek literature
dc.title
El revoltoso Momo y el apologeta Atenágoras: dos miradas sobre la identidad religiosa del s. II d. C.
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
