dc.contributor.author
Fàbregas Salis, Pere
dc.date.issued
2023-12-18T10:54:35Z
dc.date.issued
info:eu-repo/date/embargoEnd/2099-01-01
dc.identifier
https://hdl.handle.net/2445/204841
dc.description.abstract
La transmisión horizontal del texto de las Metamorfosis y la imposibilidad de eliminar lecturas de forma estemática implica que se debe seguir avanzando en la colación de los manuscritos conservados. Mientras no se completa esa ingente labor, las notas de Nicolaus Heinsius y Petrus Burmannus contienen muchas variantes ignoradas por las ediciones recientes que convendría reinvindicar y tener en cuenta. Se analizan aquí tres ejemplos de ello (10,147,332,596)
dc.format
application/pdf
dc.publisher
Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua / Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco
dc.relation
Versió postprint del capítol del llibre: Veleia Acta 15. Opera Selecta : estudios sobre el mundo clásico / A. Balda Baranda, E. Redondo-Moyano (eds.), 2018, [ ISBN: 978-84-9082-817-5], pp. 93-100
dc.rights
(c) Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua / Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, 2018
dc.rights
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.source
Llibres / Capítols de llibre (Filologia Clàssica, Romànica i Semítica)
dc.subject
Filologia clàssica
dc.subject
Crítica textual
dc.subject
Classical philology
dc.subject
Textual criticism
dc.title
Recentiores, non deteriores. Algunos ejemplos de Ov. met. 10 a la luz de las notas de Heinsius y Burman
dc.type
info:eu-repo/semantics/bookPart
dc.type
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
