dc.contributor.author
Rivas Vallejo, Ma. Pilar
dc.date.issued
2020-05-13T16:12:43Z
dc.date.issued
2020-05-13T16:12:43Z
dc.date.issued
2020-05-13T16:12:43Z
dc.identifier
https://hdl.handle.net/2445/159989
dc.description.abstract
La doctrina emanada de la sentencia dictada en el asunto C-450/18 supone la invalidez de acciones positivas dirigidas a un solo sexo si comparativamente el otro sexo podría encontrarse en la misma situación, y, por tanto, resulta contraria al principio de no discriminación por razón de sexo establecida en el art. 4.1 de la Directiva 79/7/CEE.
dc.description.abstract
The doctrine emanating from the sentence handed down in Case C-450/18 implies the invalidity of positive actions addressed to a single sex if the other sex could be comparatively in the same situation, and therefore is contrary to the principle of non-discrimination by reason of sex set out in article 4.1 of Directive 79/7/EEC.
dc.format
application/pdf
dc.format
application/pdf
dc.publisher
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
dc.relation
Reproducció del document publicat a: https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/articulo.php?id=ANU-L-2020-00000000769
dc.relation
Revista de Jurisprudencia Laboral, 2020, vol. 2020, num. 1
dc.rights
(c) Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, 2020
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source
Articles publicats en revistes (Dret Privat)
dc.subject
Discriminació sexual
dc.subject
Sex discrimination
dc.title
La sobreprotección por el TJUE de los padres cuidadores que fueron excluidos del complemento de maternidad
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
