Evaluación de la indicación de la extracción quirúrgica de los terceros molares según el cirujano bucal y el odontólogo de atención primaria: experiencia en el Máster de Cirugía Bucal e Implantología Bucal de la Universitat de Barcelona

dc.contributor.author
Fuster Torres, M. Angeles
dc.contributor.author
Gargallo Albiol, Jordi
dc.contributor.author
Berini Aytés, Leonardo
dc.contributor.author
Gay Escoda, Cosme
dc.date.issued
2019-11-28T15:23:18Z
dc.date.issued
2019-11-28T15:23:18Z
dc.date.issued
2008-11-01
dc.date.issued
2019-11-28T15:23:18Z
dc.identifier
1698-4447
dc.identifier
https://hdl.handle.net/2445/145659
dc.identifier
608940
dc.description.abstract
Introducción: la extracción de los terceros molares es el procedimiento más frecuente en Cirugía Bucal. El objetivo de este estudio fue valorar la indicación de la extracción de los terceros molares por parte del odontólogo de atención primaria (OAP) y del cirujano bucal así como comparar dichas justificaciones con el motivo principal de consulta que tenía el paciente. Pacientes y Método: se realizó un estudio descriptivo simple de 319 pacientes a los que se había efectuado la extracción quirúrgica de un tercer molar en el Máster de Cirugía Bucal e Implantología Bucofacial de la Universidad de Barcelona entre julio de 2004 y marzo de 2005. Se valoraron los siguientes parámetros: sexo, edad, cordal, tipo de inclusión, posición según las clasificaciones de Pell y Gregory y de Winter así como los motivos que justificaron su exodoncia. Resultados: los terceros molares inferiores fueron extraídos en mayor proporción (73,7%). Un 69,6% de los dientes estaban cubiertos únicamente por tejidos blandos. La clase IIB de Pell y Gregory representó el 56% de los cordales inferiores, mientras que la posición vertical supuso un 42,1% de los casos. El motivo más frecuente de remisión a nuestro Servicio de Cirugía Bucal por parte del OAP fue la extracción profiláctica (51,0%) de manera muy similar a la que indicó el cirujano bucal (46,1%). Discusión y Conclusiones: la extracción de los terceros molares por motivos profilácticos fue la que se indicó con mayor frecuencia, seguida por la indicación ortodóncica. Con respecto a los terceros molares con signos patológicos o síntomas clínicos asociados, la patología infecciosa incluyendo la pericoronaritis fue la más frecuentemente observada por el cirujano bucal, seguida de la caries. Este orden de frecuencia se invirtió para los terceros molares remitidos para extracción por el OAP. La posición vertical predominó entre los terceros molares con patología asociada.
dc.format
7 p.
dc.format
application/pdf
dc.format
application/pdf
dc.language
spa
dc.publisher
Medicina Oral SL
dc.relation
Reproducció del document publicat a: https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/228003
dc.relation
Podeu consultar la versió en anglès del document a: http://hdl.handle.net/2445/54817
dc.relation
Medicina Oral, Patología Oral y Cirugia Bucal, 2008, vol. 13, num. supl. 5, p. 299-305
dc.rights
(c) Medicina Oral SL, 2008
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source
Articles publicats en revistes (Odontoestomatologia)
dc.subject
Dent molar
dc.subject
Cirurgia dental
dc.subject
Odontologia
dc.subject
Atenció primària
dc.subject
Molar
dc.subject
Dental surgery
dc.subject
Dentistry
dc.subject
Primary health care
dc.title
Evaluación de la indicación de la extracción quirúrgica de los terceros molares según el cirujano bucal y el odontólogo de atención primaria: experiencia en el Máster de Cirugía Bucal e Implantología Bucal de la Universitat de Barcelona
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion


Fitxers en aquest element

FitxersGrandàriaFormatVisualització

No hi ha fitxers associats a aquest element.

Aquest element apareix en la col·lecció o col·leccions següent(s)