dc.contributor.author
Duch Brown, Néstor
dc.contributor.author
Montolio, Daniel
dc.contributor.author
Mediavilla, Mauro
dc.date.issued
2010-04-06T11:10:52Z
dc.date.issued
2010-04-06T11:10:52Z
dc.identifier
https://hdl.handle.net/2445/11956
dc.description.abstract
Many regional governments in developed countries design programs to improve the competitiveness of local firms. In this paper, we evaluate the effectiveness of public programs whose aim is to enhance the performance of firms located in Catalonia (Spain). We compare the performance of publicly subsidised companies (treated) with that of similar, but unsubsidised companies (non-treated). We use the Propensity Score Matching (PSM) methodology to construct a control group which, with respect to its observable characteristics, is as similar as possible to the treated group, and that allows us to identify firms which retain the same propensity to receive public subsidies. Once a valid comparison group has been established, we compare the respective performance of each firm. As a result, we find that recipient firms, on average, change their business practices, improve their performance, and increase their value added as a direct result of public subsidy programs.
dc.description.abstract
- Muchos gobiernos regionales en los países desarrollados diseñan programas para mejorar la competitividad de las empresas locales. En este papel, evaluamos la efectividad de programas públicos cuyo objetivo es reforzar la actuación de las empresas localizada en Cataluña (España). Se compara la actuación de empresas subvencionadas (tratadas) con empresas similares, pero no subvencionadas (no tratadas). Se utiliza el Propensity Score Matching (PSM) para construir un grupo de control que, con respecto a las principales características, es muy
similar al grupo tratado, lo que permite identificar empresas que presentan la misma propensión a recibir subvenciones. Una vez se ha establecido un grupo de comparación válido, se comparan los resultados de cada empresa. Como resultado se encuentra que, en promedio, las empresas tratadas cambian sus prácticas comerciales, mejoran su actuación, y aumentan su valor añadido como resultado directo de los programas públicos.
dc.format
application/pdf
dc.publisher
Universitat de Barcelona. Facultat d'Economia i Empresa
dc.relation
Reproducció digital del document publicat a http://www.ere.ub.es/dtreball/E07181.rdf/view
dc.relation
Documents de treball (Facultat d'Economia i Empresa. Espai de Recerca en Economia), 2007, E07/181
dc.relation
[WP E-Eco07/181]
dc.rights
cc-by-nc-nd, (c) Duch et al. 2007
dc.rights
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/es/
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source
UB Economics – Working Papers [ERE]
dc.subject
Política pública
dc.subject
Avaluació de programes
dc.subject
Competència econòmica
dc.subject
Government policy
dc.subject
Programs evaluation
dc.title
Evaluating the impact of public subsidies on a firm's performance: a quasi-experimental approach [WP-ERE]
dc.type
info:eu-repo/semantics/workingPaper