dc.contributor.author
García Manrique, Ricardo
dc.date.issued
2017-09-01T07:57:09Z
dc.date.issued
2017-09-01T07:57:09Z
dc.date.issued
2017-09-01T07:57:09Z
dc.identifier
https://hdl.handle.net/2445/114864
dc.description.abstract
Si hacemos caso del título y del contenido del libro de Michael Sandel, la respuesta a la pregunta que encabeza esta reseña es que hay mucho de malo en ser perfecto o, por lo menos, en el intento de serlo. Una respuesta desde luego paradójica, teniendo en cuenta que la perfección es equivalente a la bondad máxima de una cosa o de un ser, sea esta bondad técnica o moral.
dc.format
application/pdf
dc.format
application/pdf
dc.publisher
Observatori de Bioètica i Dret (UB)
dc.relation
Reproducció del document publicat a: http://revistes.ub.edu/index.php/RBD/article/view/7789
dc.relation
Revista de Bioética y Derecho, 2009, num. 15, p. 16-20
dc.rights
cc-by-nc-nd (c) García Manrique, Ricardo, 2009
dc.rights
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source
Articles publicats en revistes (Ciència Política, Dret Constitucional i Filosofia del Dret)
dc.subject
Enginyeria genètica
dc.subject
Ciència i ètica
dc.subject
Genetic engineering
dc.subject
Science and ethics
dc.title
¿Qué hay de malo en ser perfecto?
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
