dc.contributor.author
Straehle Porras, Edgar
dc.date.issued
2017-05-04T08:17:54Z
dc.date.issued
2017-05-04T08:17:54Z
dc.date.issued
2017-05-04T08:17:55Z
dc.identifier
https://hdl.handle.net/2445/110425
dc.description.abstract
La multitud ha sido un concepto acuñado recientemente y, de acuerdo a ciertos autores, caracteriza a los últimos movimientos políticos verdaderamente relevantes, llegando a ser considerada incluso como el modelo político del futuro. Sin embargo, se trata de una noción que arrastra ciertas dificultades tanto de fundamentación como de aplicaciónque aquí se quieren problematizar. Especialmente relevantes consideramos lo que hemos denominado la falacia naturalista de la política o la paradoja de la multitud.
dc.format
application/pdf
dc.publisher
Universitat de Barcelona
dc.relation
Reproducció del document publicat a: http://revistes.ub.edu/index.php/oximora/article/view/6293
dc.relation
Oxímora. Revista internacional de ética y política., 2013, num. 2, p. 39-57
dc.rights
cc-by-nc-nd (c) Straehle, Edgar, 2013
dc.rights
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source
Articles publicats en revistes (Filosofia)
dc.subject
Moviment dels Indignats
dc.subject
Moviments socials
dc.subject
Occupy movement
dc.subject
Social movements
dc.title
Las dificultades de la multitud: discusión con Negri y Hardt
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
