Circularidad en la arquitectura ecuatoriana: ¿realidad o utopía? Análisis comparativo entre Europa y Ecuador

Abstract

Este Trabajo Final de Máster analiza la aplicabilidad de la economía circular en la arquitectura, mediante un estudio comparativo entre Europa y Ecuador. A partir de siete indicadores —normativa y políticas públicas, certificaciones ambientales, gestión de residuos de construcción y demolición, circularidad de materiales y análisis de ciclo de vida, diseño para reutilización y deconstrucción, infraestructura, e impacto económico y social— se examinan los avances, limitaciones y oportunidades en ambos contextos. El modelo europeo muestra un marco sólido, con políticas vinculantes, certificaciones reconocidas y prácticas industriales ampliamente implementadas, mientras que en Ecuador el desarrollo es incipiente, con iniciativas piloto y marcos normativos en proceso de fortalecimiento. La investigación concluye que la circularidad en la arquitectura ecuatoriana constituye aún un desafío estructural, aunque con un alto potencial transformador en lo económico, social y ambiental. Se proponen estrategias inspiradas en la experiencia europea, adaptadas al contexto local, para promover una transición real hacia un modelo constructivo circular.

This Master's Thesis explores the applicability of circular economy principles in architecture through a comparative study between Europe and Ecuador. Based on seven key indicators —regulatory framework and public policies, environmental certifications, construction and demolition waste management, material circularity and life cycle assessment, design for reuse and deconstruction, infrastructure, and economic and social impact— the research evaluates progress, limitations, and opportunities in both contexts. While Europe presents a consolidated model with binding policies, recognized certifications, and established industrial practices, Ecuador’s approach remains at an early stage, relying on pilot initiatives and developing regulatory frameworks. The study concludes that circularity in Ecuadorian architecture is still a structural challenge but holds significant transformative potential in economic, social, and environmental terms. Building upon European experience, the research proposes strategies tailored to Ecuador’s reality to foster a true transition towards a circular construction model.