Relevancia del formalismo en el análisis crítico de la arquitectura contemporánea

Abstract

Esta tesis busca como principal objetivo extrapolar unos conocimientos, de hace medio siglo, apartados hoy en día del debate arquitectónico presente, tanto en universidades como en la teoría contemporánea. El formalismo presentado por Peter Eisenman en colaboración con Colin Rowe y otros, en 1963, mediante la tesis doctoral “The Formal Basis of Modern Architecture”, expone un análisis exhaustivo en el entendimiento y el diseño de edificios mediante sistemas formales, defendiendo su tesis como medio de comunicación inherente entre el receptor y el edificio.

En esta tesis, este pensamiento aparentemente “obsoleto”, hoy en día, se explica para posteriormente extrapolarlo en siete criterios para el análisis de edificios, indiferentemente de su época de construcción. Estos siete no son arbitrarios ya que todos están de manera explícita en los edificios analizados por Eisenman. Al entender los criterios, se buscará aplicarlos en los edificios del momento como ejercicio práctico para poder cerrar la discusión sobre si el formalismo prevalece en la arquitectura pero no se habla de ello, o simplemente que esta teoría ya no forma parte del pensamiento arquitectónico de hoy en día. Para ello, aquellas construcciones que aparecen en los últimos tomos de las principales revistas de arquitectura se les aplicarán estos criterios llegando a una conclusión genérica, en donde el formalismo no es relevante actualmente, debido a la arbitrariedad de su uso, pero aún más importante, se podrán detectar nuevas cualidades de cada arquitecto y sus diseños entendidos desde una perspectiva distinta a la acostumbrada contemporaneamente, permitiendo entender estas arquitecturas de manera distinta, en donde la conclusión final es la arbitrariedad en el uso de los criterios, por lo que la percepción formalista no sería aplicable como método analítco crítico hoy en día.