Anàlisi del biaix de gènere de la publicació i citació dins l'àmbit de l'optometria

Abstract

Objectius: Determinar si existeix biaix de gènere, entre homes i dones, en la publicació i citació dins l’àmbit de l’optometria a partir de l’anàlisi de les 5 revistes d’optometria i de lents de contacte incloses a la categoria Ophthalmology del Journal Citation Reports.

Metodologia: Es va analitzar retrospectivament 5 revistes: Optometry and Vision Science, Ophthalmic Physiological Optics, Clinical Experimental Optometry, Contact Lens and Anterior Eye i Eye and Contact Lens. Per trobar els paràmetres bibliomètrics de les revistes s’emprà la base de dades del Journal Citation Reports i pàgines pròpies de cada revista. Per analitzar els articles individuals es va seleccionar l’any 2011, i la base de dades Scopus per determinar paràmetres referents a l’autoria i al nombre de citacions fins a l’actualitat. S’explorà el gènere del primer i darrer autor de cada article i es determinà possibles relacions entre gènere, nombre de citacions, finançament i paràmetres bibliomètrics, entre altres.

Resultats: Hi ha un gran predomini del gènere masculí en els comitès edito-rials de les revistes analitzades. Com a primer autor hi ha un major percentat-ge de dones, i al revés com a darrer autor, on predominen els homes. El fi-nançament dels articles no està relacionat amb el gènere dels seus autors i tampoc ho està el nombre de citacions que han rebut els articles, ni les auto-cites.

Conclusions: Si bé el nombre de dones dins l’àmbit de la optometria és major que el dels homes, no obstant en l’àmbit de la recerca, principalment en posi-cions de prestigi o responsabilitat, predominen els homes.

Propósito: Determinar si existe sesgo de género, entre hombres y mujeres, en la publicación y citación dentro del ámbito de la optometría a partir del análisis de las 5 revistas de optometría y de lentes de contacto incluidas en la categoría Ophthalmology del Journal Citation Reports. Metodología: Se analizó retrospectivamente 5 revistas: Optometry and Vision Science, Ophthalmic Physiological Optics, Clinical Experimental Optometry, Contact Lens and Anterior Eye i Eye and Contact Lens. Para encontrar los parámetros bibliométricos de las revistas se empleó la base de datos del Journal Citation Reports i páginas propias de cada revista. Para analizar los artículos individuales, se seleccionó el año 2011 y la base de datos Scopus para determinar parámetros referentes a la autoría y al número de citaciones hasta la actualidad. Se exploró el género del primer y último autor de cada artículo y se determinó posibles relaciones entre género, número de citaciones, financiación y parámetros bibliométricos, entre otros.

Resultados: Hay un gran predominio del género masculino en los comités editoriales de las revistas analizadas. Como primer autor hay un mayor porcentaje de mujeres, y al revés como último autor, donde predominan los hombres. La financiación de los artículos no está relacionada con el género de sus autores y tampoco lo está el número de citaciones que han recibido los artículos, ni las auto-citas. Conclusiones: Si bien el número de mujeres dentro del ámbito de la optometría es mayor que el de los hombres, sin embargo, en el ámbito de la investigación, principalmente en posiciones de prestigio o responsabilidad, predominan los hombres.

Purpose: To determine if there is gender bias, between men and women, in the publication and citation within the field of optometry based on the analysis of the 5 optometry and contact lens journals included in the category Ophthal-mology of the Journal Citation Reports.

Methodology: The following journals were analyzed retrospectively: Opto-metry and Vision Science, Ophthalmic Physiological Optics, Clinical Experi-mental Optometry, Contact Lens and Anterior Eye and Eye and Contact Lens. To find the bibliometric parameters of the journals, the database of the Journal Citation Reports and webpages specific to each magazine were accessed. To analyse the individual articles, the Scopus database of 2011 was selected and parameters referring to authorship and the number of citations to date were retrieved. The gender of the first and last author of each article was explored and possible relationships between gender, number of citations, funding and bibliometric parameters, among others, were determined.

Results: There is a great predominance of the male gender in the editorial committees of the journals analyzed. As a first author, there is a higher percentage of women, and vice versa as the last author, where men predominate. The funding of articles is not related to the gender of their authors and neither is the number of citations that the articles have received, nor the self-citations.

Conclusions: Whereas the number of women within the field of optometry is greater than that of men, in the field of research, mainly in positions of prestige or responsibility, men still predominate.