Per accedir als documents amb el text complet, si us plau, seguiu el següent enllaç: http://hdl.handle.net/2117/126950

Selecting significant effects in factorial designs: Lenth’s method versus the Box-Meyer approach
Xampeny Solani, Rafael; Grima Cintas, Pedro; Tort Martorell, X.
Universitat Politècnica de Catalunya. Departament d'Estadística i Investigació Operativa; Universitat Politècnica de Catalunya. ADBD - Anàlisi de Dades Complexes per a les Decisions Empresarials
The Lenth method is conceptually simple and probably the most common approach to analyzing the significance of the effects in factorial designs. Here, we compare it with a Bayesian approach proposed by Box and Meyer and which does not appear in the usual software packages. The comparison is made by simulating the results of 4, 8 and 16 run designs in a set of scenarios that mirror practical situations and analyzing the results provided by both methods. Although the results depend on the number of runs and the scenario considered, the use of the Box and Meyer method generally produces better results. © 2018, © 2018 Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group.
Peer Reviewed
-Àrees temàtiques de la UPC::Matemàtiques i estadística::Estadística matemàtica
-Mathematical statistics
-Box-Meyer method
-Factorial designfour-run experiments
-Lenth method
-significant effects
-Estadística matemàtica
-Estadística -- Metodologia
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Spain
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
Article - Versió presentada
Article
Taylor & Francis
         

Mostra el registre complet del document

Documents relacionats

Altres documents del mateix autor/a

Xampeny Solani, Rafael; Grima Cintas, Pedro; Tort-Martorell Llabrés, Xavier
Xampeny Solani, Rafael; Grima Cintas, Pedro; Tort-Martorell Llabrés, Xavier
Xampeny Solani, Rafael; Grima Cintas, Pedro; Tort-Martorell Llabrés, Xavier
Xampeny Solani, Rafael; Grima Cintas, Pedro; Tort-Martorell Llabrés, Xavier