Antecedentes/Objetivo: Este estudio analiza las propiedades psicométricas del cuestionario Shared Decision-Making (SDM-Q-9) en pacientes con cáncer resecado, no metastásico y elegibles para quimioterapia adyuvante. Método: Estudio multicéntrico, prospectivo, transversal en el que se reclutaron 568 pacientes que respondieron al SDM-Q-9 después de visitar a su oncólogo quien, a su vez, completó el SDM-Q-versión médico. Se estudiaron la fiabilidad, la estructura factorial [análisis factorial exploratorio (EFA), análisis factorial confirmatorio (CFA)] y la validez convergente de las puntuaciones del SDMQ-9. Resultados: La escala SDM-Q-9 mostró una estructura factorial clara, compatible con un factor general fuerte y replicable, y un factor de grupo secundario. La puntuación del factor general mostró una buena fiabilidad en términos de coeficiente omega: 0,90. La asociación entre la percepción del médico y del paciente en la SDM fue débil y no logró alcanzar significación estadística. Los hombres y los pacientes mayores de 60 años mostraron mayor satisfacción con la toma de decisiones compartidas con el oncólogo. Conclusiones: El cuestionario SDM-Q-9 puede ayudar en la evaluación de la toma de decisiones compartidas desde la perspectiva de los pacientes con cáncer y como indicador del grado de calidad y satisfacción en la relación médico-paciente.