Evaluación de las necesidades de intervención de los internos con alto riesgo de reincidencia violenta

Abstract

Esta investigación se centró en generar hipótesis acerca de nuevos procedimientos que mejoren el tratamiento de internos condenados por delitos de violencia especialmente graves. La muestra incluyó a 29 internos que se clasificaron en cinco categorías: asesinos seriales; asesinos múltiples; homicidas sexuales; homicidas instrumentales y agresores sexuales. El diseño fue cualitativo-exploratorio, empleando el método heurístico con estudio de casos. Como instrumentos se emplearon los siguientes: la entrevista narrativa, las escalas de valoración del Riesgo HCR-20 y VSR-20, la Escala PCL-R para el diagnóstico de la psicopatía y el Inventario MMPI-2RF, así como la información derivada de los expedientes penitenciarios. Las entrevistas narrativas fueron transcritas y posteriormente analizadas en una serie de temas de contenido, centrándose en la explicación de la actividad criminal, el relato del yo moral, la valoración del tratamiento recibido y las expectativas de futuro. El lenguaje se estudió mediante el análisis de las técnicas de neutralización de Sykes y Matza. Los resultados mostraron la importancia de los relatos para mejorar la valoración del riesgo del sujeto, así como el progreso del tratamiento. La HCR-20 mostró ser un instrumento eficaz para elaborar una formulación (argumentación) del riesgo del sujeto, aunque su valoración en cuanto al nivel de riesgo era muy semejante a la obtenida en el RisCanvi. Tanto la PLC-R como el MMPI-R2F se revelaron como importantes estrategias para mejorar el principio de Responsividad dentro del modelo RNR de Andrews y Bonta. Finalmente, se propone unir el planteamiento del modelo del desistimiento con el modelo del riesgo que es preminente en el sistema penitenciario.