The article formulates a proposal for a metatheoretical ordering of the different discussions on what legal certainty is. It distinguishes between justificatory discussions, conceptual discussions, and institutional discussions. Each of these groups offers conceptual precisions and requirements that make it necessary, for any jurist, to make explicit the commitments adopted whenformulating theorisations or prescriptive judgements that claim to derive from or seek to optimise legal certainty in a given legal system
El artículo formula una propuesta de ordenación metateórica de las diferentes discusiones sobre qué es la seguridad jurídica. Dicha ordenación diferencia entre discusiones justificativas, discusiones conceptuales, y discusiones institucionales. Cada uno de estos conjuntos ofrece precisiones y requerimientos conceptuales que exigen explicitar, a cualquier jurista, los compromisos adoptados al momento de formular teorizaciones o juicios prescriptivos que sostengan derivarse o pretendan optimizar la seguridad jurídica en un determinado sistema jurídico
Artículo
Versión publicada
peer-reviewed
Castellano
Seguretat jurídica; Legal certainty; Dret--Interpretació; Law--Interpretation and construction
Universitat de València -Departamento de Filosofía del Derecho, Moral y Política; Sociedad Española de Filosofía Jurídica y Política
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.7203/CEFD.50.26379
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1138-9877
Reconeixement-NoComercial-SenseObraDerivada 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0