dc.contributor
Universitat de Girona. Cátedra de Cultura Jurídica
dc.contributor
Università di Genova
dc.contributor
Dei Vecchi, Diego
dc.contributor.author
Hernández Lehmann, Victoria Julieta
dc.date.accessioned
2024-06-06T08:07:40Z
dc.date.available
2024-06-06T08:07:40Z
dc.identifier
http://hdl.handle.net/10256/19036
dc.identifier.uri
https://hdl.handle.net/10256/19036
dc.description.abstract
The initiative of the judge to incorporate evidence in the process is a subject of wide discussion. In Costa Rica, the Civil Procedure Reform makes important changes that influence this initiative. The purpose of this article is to explain how these changes affect this disposition, what are the criticisms that are commonly made and if they have a base that allows the conclusion of the inadmissibility of the probatory initiative of the judge
dc.description.abstract
Los poderes probatorios del juez y en específico el poder de incorporar prueba al proceso es un tema de amplia discusión. En Costa Rica la Reforma Procesal Civil realizó cambios importantes que afectan este poder. Este artículo expone como inciden esos cambios en la iniciativa probatoria del juez, cuáles son las críticas que comúnmente se realizan y si tienen un fundamento que permita concluir la improcedencia de este poder del juez
dc.format
application/pdf
dc.rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source
Máster en Razonamiento Probatorio
dc.subject
Jutges -- Ètica Professional -- Costa Rica
dc.subject
Judges -- Professional ethics -- Costa Rica
dc.subject
Evidence (Law)
dc.subject
Procediment judicial -- Costa Rica
dc.subject
Judicial process -- Costa Rica
dc.title
El juramento y su valor en el proceso judicial
dc.type
info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.coverage
east=-83.753428; north=9.748916999999999; name=Costa Rica
