La no tan sana crítica racional

Abstract

The article attempts to make explicit the reasons why current criminal justice systems are deficient in providing adequate criteria for determining when the factual premises of judicial decisions are sufficiently justified. Using a series of distinctions drawn from the field of Epistemology and the Philosophy of Language, it elucidates the reasons for this deficiency and shows what obstacles any attempt seeking to solve the problem must face. From there, the text reconstructs the two main lines of thought that, at present, try to provide the adequate tools to overcome those obstacles

El artículo intenta hacer explícitas las razones por las cuales los sistemas jurídico penales actuales son deficientes a la hora de proporcionar criterios adecuados para determinar cuándo las premisas fácticas de las decisiones judiciales están suficientemente justificadas. Recurriendo a una serie de distinciones provenientes del campo de la epistemología y de la filosofía del lenguaje se elucidan las razones de esa deficiencia y se muestra cuáles son los obstáculos que debe enfrentar toda empresa que pretenda solucionar el problema. A partir de allí, el texto reconstruye las dos principales líneas de pensamiento que, en la actualidad, intentan desde el ámbito académico proporcionar las herramientas adecuadas para superar esos obstáculos