En muy poco tiempo de diferencia Francia y España vivieron los dos desastres de contaminación marítima más graves de su historia. Pese a los parecidos fácticos de ambos accidentes y a pesar que ambos países tienen una normativa ambiental armonizada, muy distintas han sido sus soluciones jurídicas. El análisis de los casos Prestige y Erika desde una perspectiva comparada permite a los autores reflexionar sobre las posibilidades y los límites de la protección penal del medio ambiente y mostrar la indignación contra un sistema legal global que establece una irresponsabilidad organizada para la contaminación marítima.

In a short time difference France and Spain experienced the two most serious maritime pollution disasters in their history. Despite the factual similarities of both accidents and although both countries have harmonized environmental regulations, the legal solutions in each case have been very different. Analysis of the Prestige and Erika cases from a comparative perspective allows the authors to reflect on the possibilities and limitations of the criminal protection of the environment and show the indignation against a global legal system that establishes an organized irresponsibility for sea polluters.