Introducción: La fragilidad es un síndrome geriátrico caracterizado por la disminución de las reservas fisiológicas y una disminución de la capacidad de mantener la homeostasis y responder a eventos externos estresantes. Diversos estudios han descrito el deterioro de la capacidad física como predictor de discapacidad, deterioro cognitivo, caídas, mortalidad institucionalización. Metodología: Estudio cohorte transversal observacional descriptivo. Se analizaron las diferencias entre participantes (n:246) con y sin posible deterioro cognitivo en base a la escala de cribaje de deterioro cognitivo Minicog®. El análisis descriptivo se presenta en forma de medias y desviación estándar (DE) en el caso de variables continuas, medianas y rango intercuartílico (RIQ) para variables ordinales y porcentajes para variables categóricas. Resultados: Destaca la existencia de diferencias significativas en cuanto a la capacidad funcional medida con el índice de Barthel e índice de Lawton. También se observan que en un mayor porcentaje el grupo sin deterioro cognitivo viven solos. En relación a la función física, salvo en la velocidad de la marcha, en el resto de variables evaluadas no se evidencian diferencias entre ambos grupos. Tras realizar análisis de regresión lineal y logística por posibles variables confusoras (edad, sexo, Barthel, Lawton y vivir solo), la asociación no fue significativa. Conclusiones: En conclusión nuestro estudio mostro diferencias significativas en la capacidad funcional y la función física (velocidad de la marcha) entre grupos. Se necesitan más propuestas de protocolos de ejercicio físico para abordar las personas frágiles con DC, ya que es básico mejorar la función física de las personas frágiles y aumentar la independencia en las que además de fragilidad presentan DC. Se necesitan más estudios para definir protocolos de entrenamiento efectivos para estas personas.

Introduction: Frailty is a geriatric syndrome characterized by a decrease in physiological reserves and a decrease in the ability to maintain homeostasis and respond to stressful external events. Several studies have described the deterioration of physical capacity as a predictor of disability, cognitive deterioration, falls, mortality, and institutionalization Methodology: Descriptive cross-sectional cohort study. The differences between participants were analyzed (n: 246) with and without possible cognitive impairment based on the Minicog® cognitive impairment screening scale. The descriptive analysis is presented in the form of means and standard deviation (SD) in the case of continuous variables, medians and interquartile range (RIQ) for ordinal variables and percentages for categorical variables. Results: It highlights the existence of significant differences in terms of functional capacity measured with the Barthel index and Lawton index. It is also observed that in a greater percentage the groups without CD live alone. In relation to the physical function, except in gait speed, in the rest of evaluated variables no differences between both groups are evident. After performing linear and logistic regression analysis for possible confusing variables (age, sex, Barthel, Lawton and living alone), the association was not significant. Conclusions: In conclusion, our study showed significant differences in functional capacity and physical function (gait speed) between groups. More proposals for physical exercise protocols are needed to address frail people with CD, since it is essential to improve the physical function of frail people and increase the independence when, in addition to fragility, they have CD. More studies are needed to define effective training protocols for these people