Título:
|
Informe pericial psicológico en tribunales de familia: análisis de su estructura, metodología y contenido
|
Other titles:
|
Expert psychological reports in family courts: Evaluating their structure, methodology, and content
|
Autor/a:
|
Rodríguez Domínguez, Carles; Jarne Esparcia, Adolfo; Carbonell, Xavier
|
Otros autores:
|
Universitat Ramon Llull. Facultat de Psicologia, Ciències de l’Educació i de l’Esport Blanquerna |
Resumen:
|
En España, el divorcio contencioso con menores involucrados es frecuente e implica un incremento de demandas
de informes psicológicos periciales. El artículo presenta el estudio de la estructura, metodología y contenido en los
informes psicológicos aportados a los tribunales de familia, por peritos privados y peritos del equipo psicosocial de
los Juzgados de Familia. El objetivo fue analizar su estructura formal, características demográficas y profesionales,
metodología, contenidos de la evaluación, garantías y limitación de los resultados, valoración del profesional sobre
las afirmaciones del informante en las entrevistas, recomendaciones, y pruebas psicométricas utilizadas así como
diferencias y similitudes entre los informes privados y los de los equipos psicosociales. Se administró un plantilla
confeccionada por los autores a 111 expedientes contenciosos de juzgados de familia. Los resultados mostraron diferencias
significativas en los contenidos de la estructuración, metodología, evaluación y psicometría entre los informes
privados y los informes de los equipos psicosociales. Los dictámenes se realizaron mayoritariamente por profesionales
de sexo femenino, con buena preparación específica, bien estructurados incluyendo la recomendación del tipo de
custodia y régimen de contacto con el progenitor no custodio, la valoración de la competencia parental y la relación
de los menores con sus familiares. |
Abstract:
|
In Spain, contested divorces involving children are frequent and entail an increased demand for expert psychological
reports. This article describes the structure, methodology, and content of psychological reports provided to family
courts by private expert psychologists and the family court’s expert psychosocial team. The aim was to analyse the
formal structure of the reports, their demographic and professional characteristics, methodology, assessment content,
guarantees and limitations of the results, professional evaluation of the informant’s statements during interviews,
recommendations, and psychometric tests used. The reports from the private expert psychologists and those from the
expert psychosocial teams were compared and contrasted. A template constructed by the authors was used to analyse
111 family court records of contested divorces. The results showed significant differences between the two types of
report in their structure, methodology, assessment content, and psychometric tests. Highly qualified women provided
the majority of the expert opinions. The reports were well-structured and included recommendations on the type of
custody and custody regime for the non-custodial parent, the evaluation of parental competence, and the relationship
of the children with their families. |
Fecha de creación:
|
2015 |
Materia(s):
|
Guàrdia i custòdia Divorci--Dret i legislació Processos - Divorci Psicologia forense |
Derechos:
|
L'accés als continguts d'aquest document queda condicionat a l'acceptació de les condicions d'ús establertes per la següent llicència Creative Commons:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
© Escritos de Psicología |
Páginas:
|
13 p. |
Tipo de documento:
|
Artículo Artículo - Versión publicada |
DOI:
|
10.5231/psy.writ.2015.1203
|
Editor:
|
Universidad de Málaga. Facultad de Psicología
|
Publish at:
|
Escritos de psicologia, Vol. 8, Núm. 1
|
Compartir:
|
|