Para acceder a los documentos con el texto completo, por favor, siga el siguiente enlace: http://hdl.handle.net/2099.1/13554

Estudio comparativo de certificaciones “Green Building” en edificios, para la elaboración de un modelo inicial para América del Sur
Maldonado Ramallo, Mauricio
Universitat Politècnica de Catalunya. Departament de Construccions Arquitectòniques II; Gómez Soberón, José Manuel Vicente
El considerable impacto ambiental causado por las edificaciones contribuye a una destrucción progresiva del planeta, sin embargo, ante tan complejo problema se promueven los denominados edificios “verdes” o “Green Buildings” como alternativa a la necesidad de edificar; estos promueven la gestión, diseño y construcción de un edificio, con procesos responsables ambientalmente y eficientes de recursos a través del ciclo de vida. Esta práctica expande y complementa el clásico diseño de un edificio, teniendo en cuenta la economía, utilidad, durabilidad y confort. Las certificaciones acreditadas son realizadas por organizaciones sin fines de lucro evaluados por terceras partes que avalan este tipo de edificios; el incremento y crecimiento de estas organizaciones en varios países lograron promover dichas edificaciones ambientales. Sin embargo, la región de América de Sur al aumentar considerablemente el crecimiento de sus principales capitales demanda nuevos edificios, todos estos con simples o sin criterios de protección medioambiental, ante esta problemática surge la necesidad de evaluar los distintos sistemas de certificación Green Building, para la adecuación de uno con directrices que la región necesita. Para encontrar el modelo inicial para América del Sur, es necesario entender desde los puntos de vista organizativos, funcionales y técnicos, las principales certificaciones de edificios en el mundo como son: BREEAM desarrollado por BRE, LEED desarrollado por el USGBC, CASBEE desarrollado por IBEC y se propone valorar una nueva herramienta creada en el cono sur llamada AQUA desarrollado por la fundación Vanzolini. Por medio de un método analítico y comparativo se analiza las certificaciones mencionadas en base a los puntos de vista ya indicados (organizativos, funcionales y técnicos). Comparando los sistemas de certificación se encuentran similitudes en algunas categorías, elementos y otros, sin embargo se encuentran grandes diferencias como los objetivos en los cuales los índices correctores, que son la base de cada elemento, difieren en cada sistema comprobando que cada uno fue creado para un determinado contexto; además se demuestra que las certificaciones actuales son el resultado de la readecuación de las que tienen mayor trayectoria (BREEAM, LEED), esto corrobora además del estudio realizado que las mejores opciones que iniciaron el camino de certificación en América del Sur, como AQUA o por su expansión en dicha región LEED, deberán ser el paso inicial que será readecuado para obtener un modelo propio de la región y luego descentralizado por países, entendiendo que el contexto llega casi similar pero las necesidades distintas.
Àrees temàtiques de la UPC::Edificació::Construcció sostenible
Àrees temàtiques de la UPC::Edificació::Impacte ambiental
Àrees temàtiques de la UPC::Energies::Gestió de l'energia::Estalvi energètic
Buildings - Energy conservation
Sustainable construction
Edificis sostenibles -- PFM
Arquitectura sostenible -- PFM
Energia -- Estalvi -- Amèrica del Sud -- PFM
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Spain
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
info:eu-repo/semantics/masterThesis
Universitat Politècnica de Catalunya
         

Mostrar el registro completo del ítem