dc.contributor |
Florensa i Tomàs, Carles Enric |
dc.contributor |
Universitat de Lleida. Facultat de Dret i Economia |
dc.contributor.author |
Gracia Molins, Mª del Carmen |
dc.date |
2015-12-01T13:10:20Z |
dc.date |
2015-12-01T13:10:20Z |
dc.date |
2015-06 |
dc.identifier |
http://hdl.handle.net/10459.1/49202 |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10459.1/49202 |
dc.description |
La comparativa entre les sentències del JPI nº90 de Madrid, de 19 de novembre de 2013 i la de l'AP de Madrid, de 13 d'octubre de 2014 il·lustra el problema de la determinació del dies a quo de la prescripció en l'àmbit del Dret de Danys en la jurisprudència espanyola. Aquest fet, posa també de manifest l'evolució de la concepció de la responsabilitat extracontractual cap a l'objectivització del dany. |
dc.language |
cat |
dc.rights |
cc-by-nc-nd |
dc.rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.subject |
Responsabilitat extracontractual |
dc.subject |
Danys |
dc.subject |
Prescripció |
dc.subject |
Dies a quo |
dc.subject |
Danys i perjudicis |
dc.subject |
Responsabilitat extracontractual |
dc.subject |
Prescripció (Dret) |
dc.title |
El dret de danys i el cas de la talidomida (Anàlisi comparatiu entre la SJPI nº90 de Madrid, de 19 de novembre de 2013 i la SAP de Madrid, de 13 d'octubre de 2014) |
dc.type |
bachelorThesis |