The new parties that emerged following the 15-M movement and against the austerity measures in Spain want to build parties open to the participation and deliberation for all the citizenry. To what extent are these ideals being fulfilled? The aim of this article is to describe and assess some of the main online deliberative processes of the two most important parties, Podemos and Barcelona en Comú, following commonly accepted criteria in the literature for measuring online deliberation. Specifically, we have examined the two most-voted proposals from the online platform Plaza Podemos and the online development of the electoral programme of Barcelona en Comú. Thus, we have conducted a content analysis of 713 ( Plaza Podemos) and 563 (Barcelona en Comú) posts. Both platforms meet the structural and technical criteria for fostering deliberation, but the external impact is high only in the case of Barcelona en Comú. The deliberative quality of the communication is good but not the criteria of reflexivity, inclusion and plurality.

Los nuevos partidos que surgieron después del movimiento 15-M y en contra de las medidas de austeridad en España quieren construir partidos abiertos a la participación y deliberación para toda la ciudadanía. ¿Hasta qué punto se están cumpliendo estos ideales? El objetivo de este artículo es describir y evaluar algunos de los principales procesos deliberativos en línea de las dos partes más importantes, Podemos y Barcelona en Comú, siguiendo los criterios comúnmente aceptados en la literatura para medir la deliberación en línea. Específicamente, hemos examinado las dos propuestas más votadas de la plataforma en línea Plaza Podemos y el desarrollo en línea del programa electoral de Barcelona en Comú. Por lo tanto, realizamos un análisis de contenido de 713 (Plaza Podemos) y 563 (Barcelona en Comú). Ambas plataformas cumplen los criterios estructurales y técnicos para fomentar la deliberación, pero el impacto externo es alto solo en el caso de Barcelona en Comú. La calidad deliberativa de la comunicación es buena, pero no los criterios de reflexividad, inclusión y pluralidad.

Els nous partits que van sorgir després del moviment 15-M i en contra de les mesures d'austeritat a Espanya volen construir partits oberts a la participació i deliberació per a tota la ciutadania. Fins a quin punt s'estan complint aquests ideals? L'objectiu d'aquest article és descriure i avaluar alguns dels principals processos deliberatius en línia de les dues parts més importants, Podemos i Barcelona en Comú, seguint els criteris comunament acceptats en la literatura per mesurar la deliberació en línia. Específicament, hem examinat les dues propostes més votades de la plataforma en línia Plaza Podemos i el desenvolupament en línia del programa electoral de Barcelona en Comú. Per tant, vam realitzar una anàlisi de contingut de 713 (Plaza Podemos) i 563 (Barcelona en Comú). Les dues plataformes compleixen els criteris estructurals i tècnics per fomentar la deliberació, però l'impacte extern és alt només en el cas de Barcelona en Comú. La qualitat deliberativa de la comunicació és bona, però no els criteris de reflexivitat, inclusió i pluralitat.