Influencia de la posición patológica del pie en la prevalencia del esguince de tobillo en jugadores de baloncesto varones adultos

Abstract

Introducción: El objetivo principal fue determinar la prevalencia del esguince de tobillo en jugadores de baloncesto adultos varones en función de la posición patológica del pie. Material y métodos: Un estudio transversal observacional realizado con una muestra de 14 jugadores de baloncesto varones de 31 ± 9 años. Se evaluaron las variables de equilibrio estático (Single Leg Balance test), el equilibrio dinámico (con la barra de Gesell), la postura del pie (Foot Posture Index-6), el ángulo de flexión dorsal (Goniómetro), la flexibilidad de isquiosurales (Toe-Touch test), el IMC y el historial de esguinces. Resultados: No se observan diferencias significativas entre los test, número de esguinces y postura del pie. Los individuos con 2 o más esguinces en el pie derecho obtuvieron valores significativos en el equilibrio dinámico (p = 0,045). En el Toe-Touch test, los individuos con 0 o 1 esguince obtuvieron un valor significativo (p = 0,037) de padecer un acortamiento de isquiosurales tipo II. El test del equilibrio dinámico fue significativo (p = 0,022) en jugadores con sobrepeso. No existe riesgo significativo en la regresión logística, pero aparece cierta tendencia: que el pie derecho sea pronador es un factor protector comparado con el pie neutro, mientras que si se compara supinador con pronador no existe efecto; en el pie izquierdo sucede a la inversa. Conclusiones: Las variables analizadas son un factor de riesgo para tener un esguince de tobillo: a pesar de que la posición del pie no es significativa existe una tendencia apreciable si la muestra fuese más grande.

Introducción: El objetivo principal fue determinar la prevalencia del esguince de tobillo en jugadores de baloncesto adultos varones en función de la posición patológica del pie. Material y métodos: Un estudio transversal observacional realizado con una muestra de 14 jugadores de baloncesto varones de 31 ± 9 años. Se evaluaron las variables de equilibrio estático (Single Leg Balance test), el equilibrio dinámico (con la barra de Gesell), la postura del pie (Foot Posture Index-6), el ángulo de flexión dorsal (Goniómetro), la flexibilidad de isquiosurales (Toe-Touch test), el IMC y el historial de esguinces. Resultados: No se observan diferencias significativas entre los test, número de esguinces y postura del pie. Los individuos con 2 o más esguinces en el pie derecho obtuvieron valores significativos en el equilibrio dinámico (p = 0,045). En el Toe-Touch test, los individuos con 0 o 1 esguince obtuvieron un valorsignificativo (p = 0,037) de padecer un acortamiento de isquiosurales tipo II. El test del equilibrio dinámico fue significativo (p = 0,022) en jugadores con sobrepeso.No existe riesgo significativo en la regresión logística, pero aparece cierta tendencia: que el pie derecho sea pronador es un factor protector comparado con el pie neutro, mientras que si se compara supinador con pronador no existe efecto;en el pie izquierdo sucede a la inversa. Conclusiones: Las variables analizadas son un factor de riesgo para tener un esguince de tobillo: a pesar de que la posición del pie no es significativa existe una tendencia apreciable si la muestra fuese más grande.