Avaluació dels resultats de la concentració de la cirurgia oncològica digestiva d’alta especialització a Catalunya: actualització 2014-2015

Abstract

Cirurgia oncològica; Avaluació; Indicadors

Cirugía oncológica; Evaluación; Indicadores

Oncological surgery; Evaluation; Indicators

El presente trabajo corresponde a la segunda evaluación de los resultados de la cirugía oncológica digestiva de alta especialización con intención curativa de cirugía de esófago, de páncreas y de hígado (que incluye metástasis hepáticas desde la primera evaluación, actualmente ampliado a vías biliares y tumor hepático primario) para los años 2014 y 2015. A diferencia de la primera evaluación basada en el uso de la auditoría clínica "externa", la metodología aplicada en esta segunda evaluación incorpora información directa de los propios profesionales. En ambos casos ha habido feedback, y validación de los resultados finales por su parte.

El present treball correspon a la segona avaluació dels resultats de la cirurgia oncològica digestiva d’alta especialització amb intenció curativa de cirurgia d’esòfag, de pàncrees i de fetge (que inclou metàstasis hepàtiques des de la primera avaluació, actualment ampliat a vies biliars i tumor hepàtic primari) per als anys 2014 i 2015. A diferència de la primera avaluació basada en l’ús de l’auditoria clínica “externa”, la metodologia aplicada en aquesta segona avaluació incorpora informació directa dels propis professionals. En ambdós casos hi ha hagut feedback, i validació dels resultats finals per part seva.

The present work corresponds to the second evaluation of the results of the digestive oncology surgery of high specialization with a curative intention of surgery of the esophagus, pancreas and liver (which includes hepatic metastases from the first evaluation, currently extended to bile ducts and primary hepatic tumor) for the years 2014 and 2015. Unlike the first evaluation based on the use of the "external" clinical audit, the methodology applied in this second evaluation incorporates direct information from the professionals themselves. In both cases there has been feedback, and validation of the final results on his part.