El uso de la inteligencia artificial para prevenir las dilaciones indebidas en el proceso civil español

Abstract

This Bachelor’s degree thesis aims to critically analyse the phenomenon of undue delays in Spanish civil proceedings, their constitutional and procedural implications, as well as the evaluation of the regulatory and structural mechanisms currently available to prevent them. From a systematic and multidisciplinary approach, it examines the impact of these delays on the right to a trial without undue delay enshrined in Article 24 of the Spanish Constitution, as well as their impact on other fundamental rights and procedural guarantees such as legal certainty, procedural equality, effective access to justice and procedural speed. Particular attention is devoted to the study of Artificial Intelligence as a possible instrument to mitigate such structural dysfunctions. To this end, it proposes a progressive, controlled and guaranteeing implementation of weak AI systems in civil proceedings, especially in regulated procedures such as the order for payment. This work culminates with a lege ferenda proposal aimed at the incorporation of a new Title VII bis in the Civil Procedure Act, aimed at regulating automated procedural actions through artificial intelligence under the principles of legality, traceability, transparency, explainability, reliability, meaningful human control and detection and correction of discriminatory biases. In short, this research aims to offer a technically articulated and legally sound proposal for the regulated incorporation of weak AI in Spanish civil proceedings, as a way to combat undue delays and to advance, without undermining procedural guarantees, in the digital transformation of justice in accordance with the principles of the constitutional rule of law

El presente TFG tiene por objeto el análisis crítico del fenómeno de las dilaciones indebidas en el proceso civil español, entendido como una de las disfunciones estructurales que comprometen el pleno ejercicio del derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el artículo 24 de la Constitución Española. Partiendo de un enfoque sistemático y multidisciplinar, se examinan las causas, manifestaciones e implicaciones de estas demoras procesales así como su impacto en otros principios esenciales del debido proceso como la seguridad jurídica, la igualdad de armas y el acceso efectivo a la justicia. Asimismo, se evalúan los mecanismos disponibles para prevenir o mitigar tales dilaciones introducidos por las recientes reformas legislativas, entre ellos los Medios Adecuados de Solución de Controversias (MASC) y la consolidación de la justicia digital. Sin embargo, se constata que dichas medidas resultan ineficientes frente a una realidad judicial saturada y anacrónica en muchos de sus procedimientos ordinarios. En este contexto, se plantea la posibilidad de incorporar, de manera progresiva y garantista, sistemas de IA débil como herramienta auxiliar del órgano judicial, especialmente en procedimientos de naturaleza reglada, como el proceso monitorio. Se propone una regulación positiva que permita automatizar ciertas actuaciones procesales, preservando en todo caso el control humano y el respeto estricto a los principios de legalidad, trazabilidad, transparencia, explicabilidad, fiabilidad y detección y corrección de sesgos discriminatorios. El trabajo culmina con una propuesta de lege ferenda para la incorporación de un nuevo Título VII bis en la Ley de Enjuiciamiento Civil que regule las actuaciones procesales automatizadas mediante IA. Esta propuesta no pretende sustituir la función jurisdiccional, sino reforzarla frente a los retos de ineficiencia sistémica, dotando a la Administración de Justicia de instrumentos tecnológicos controlados y compatibles con el modelo constitucional garantista

Aquest TFG té per objecte l'anàlisi crítica del fenomen de les dilacions indegudes al procés civil espanyol, entès com una de les disfuncions estructurals que comprometen el ple exercici del dret a la tutela judicial efectiva consagrat a l'article 24 de la Constitució Espanyola. Partint d'un enfocament sistemàtic i multidisciplinari, se n'examinen les causes, manifestacions i implicacions d'aquestes demores processals així com el seu impacte en altres principis essencials del procés com la seguretat jurídica, la igualtat d'armes i l'accés efectiu a la justícia. Així mateix, s'avaluen els mecanismes disponibles per prevenir o mitigar aquestes dilacions, introduïts per les recents reformes legislatives, entre ells els Mitjans Adequats de Solució de Controvèrsies (MASC) i la consolidació de la justícia digital. Tanmateix, es constata que aquestes mesures resulten ineficients davant d'una realitat judicial saturada i anacrònica en molts dels seus procediments ordinaris. En aquest context, es planteja la possibilitat d'incorporar-hi, de manera progressiva i garantista, sistemes d'IA feble com a eina auxiliar de l'òrgan judicial, especialment en procediments de naturalesa reglada, com ara el procés monitori. Es proposa una regulació positiva que permeti automatitzar certes actuacions processals, preservant en tot cas el control humà i el respecte estricte als principis de legalitat, traçabilitat, transparència, explicabilitat, fiabilitat i detecció i correcció de biaixos discriminatoris. El treball culmina amb una proposta de lege ferenda per a la incorporació d'un nou Títol VII bis a la Llei de Enjudiciament Civil que reguli les actuacions processals automatitzades mitjançant IA. Aquesta proposta no pretén substituir la funció jurisdiccional, sinó reforçar-la davant dels reptes d'ineficiència sistèmica, dotant l'Administració de Justícia d'instruments tecnològics controlats i compatibles amb el model constitucional garantista

16