dc.contributor.author
Ferrer Beltrán, Jordi
dc.date.accessioned
2024-10-29T16:21:15Z
dc.date.available
2024-10-29T16:21:15Z
dc.identifier
http://hdl.handle.net/10256/25027
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/10256/25027
dc.description.abstract
La modesta pretensión de este trabajo es reevaluar un aspecto muy específico de la teoría de la prueba propia de la tradición racionalista para el que Bentham puede ser llamado en causa como precursor: la idea de que la prueba debe ser fundamentalmente libre y que cualquier interferencia del derecho procesal en ella debería ser limitada o eliminada
dc.format
application/pdf
dc.publisher
Universidad de Cartagena
dc.relation
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-2059
dc.relation
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2145-6054
dc.rights
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source
Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 2017, vol. 9, núm. 18, p. 150-169
dc.source
Articles publicats (D-DP)
dc.subject
Evidence (Law)
dc.title
La prueba es libertad, pero no tanto: una teoría de la prueba cuasi-Benthamiana = Proof in law is freedom but not so much: a quasi-Benthamian theory of the proof
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
