Evaluación de la efectividad de un programa de atención integrada y proactiva a pacientes crónicos complejos

dc.contributor.author
​​​​Coderch, Jordi
dc.contributor.author
Perez Berruezo, Xavier
dc.contributor.author
Sánchez Pérez, Inma
dc.contributor.author
Sánchez González, Elvira
dc.contributor.author
Ibern, Pere
dc.contributor.author
Pérez, Marc
dc.contributor.author
​​​​Carreras Pijuan, Marc
dc.contributor.author
Inoriza, José María
dc.date.accessioned
2024-06-18T11:47:47Z
dc.date.available
2024-06-18T11:47:47Z
dc.date.issued
2018-01
dc.identifier
http://hdl.handle.net/10256/24184
dc.identifier.uri
https://hdl.handle.net/10256/24184
dc.description.abstract
Objetivo Evaluar la efectividad de un programa de atención integrada y proactiva para adecuar el uso de recursos sanitarios en pacientes crónicos complejos con riesgo de alto consumo según un modelo predictivo basado en morbilidad y utilización previa. Métodos Ensayo clínico controlado aleatorizado con grupo control enmascarado, grupo de intervención parcial informado en la historia clínica y grupo de intervención total informado además a atención primaria, en una organización sanitaria integrada con 128.281 residentes en 2011. Variables dependientes: visitas de atención primaria, urgencias hospitalarias, hospitalización, coste farmacéutico y muerte. Variables independientes: grupo de intervención, edad, sexo, área básica, morbilidad (según grupo de riesgo clínico) y recurrencia como paciente crónico complejo. Análisis bivariado con ANOVA y t de Student, y multivariado mediante regresión logística y regresión lineal múltiple, con un nivel de confianza del 95%. Resultados Se incluyeron 4.236 y 4.223 pacientes crónicos complejos en el primer y el segundo año de intervención, respectivamente. El 72% eran recurrentes. Edad media: 73,2 años. El 54,2% eran mujeres. Más del 70% tenían al menos dos enfermedades crónicas. El número de visitas a atención primaria fue significativamente mayor en el grupo de intervención total respecto al grupo de intervención parcial y el grupo control. La intervención solo tuvo un efecto significativo independiente en las estancias hospitalarias, que fueron menos en el grupo de intervención parcial. Este efecto diferencial se dio en el primer año y en los pacientes crónicos complejos nuevos del segundo año. Los indicadores asistenciales generales de la organización sanitaria integrada eran buenos, antes y durante la intervención. Conclusiones Una buena situación general previa y mantenida, y una inevitable contaminación entre grupos, dificultaron la demostración de efectividad marginal del programa
dc.format
9 p.
dc.format
application/pdf
dc.language
spa
dc.publisher
Elsevier España
dc.relation
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1016/j.gaceta.2016.07.014
dc.relation
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0213-9111
dc.relation
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/eissn/1578-1283
dc.rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source
Gaceta Sanitaria, 2018, vol. 32, núm. 1, p. 18-26
dc.source
Articles publicats (D-EM)
dc.source
Coderch, Jordi Perez Berruezo, Xavier Sánchez Pérez, Inma Sánchez González, Elvira Ibern, Pere Pérez, Marc Carreras Pijuan, Marc Inoriza, José María 2018 Evaluación de la efectividad de un programa de atención integrada y proactiva a pacientes crónicos complejos Gaceta Sanitaria 32 1 18 26
dc.subject
Malalts crònics
dc.subject
Chronically ill
dc.subject
Salut pública -- Aspectes econòmics
dc.subject
Public health -- Economic aspects
dc.title
Evaluación de la efectividad de un programa de atención integrada y proactiva a pacientes crónicos complejos
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type
peer-reviewed


Fitxers en aquest element

FitxersGrandàriaFormatVisualització

No hi ha fitxers associats a aquest element.

Aquest element apareix en la col·lecció o col·leccions següent(s)