'Poder Constituyente' y 'Revolución': relación de dos conceptos en clave jurídica

Abstract

Constituent power is usually said to be a ‘revolutionary’ power: a power to produce a new constitution in a ‘revolutionary’ way. But what does this mean? In what sense (or senses) is there a relationship between the concept of ‘constituent power’ and the concept of ‘revolution’? This article will attempt to answer this question by: i) reviewing two complementary theoretical definitions that formulate a restricted concept of ‘revolution’ (restricted to the legal perspective); and ii) the identification of two possibilities of connection between the concept of ‘constituent power’ and the concept of ‘revolution’, depending on whether a broad or restricted concept of the latter is adopted

Usualmente se dice que el poder constituyente es un poder ‘revolucionario’: un poder para producir ‘revolucionariamente’ una nueva constitución. Pero ¿qué significa esto? ¿En qué sentido (o sentidos) hay una relación entre el concepto de ‘poder constituyente’ y el concepto de ‘revolución’? En este artículo se intentará responder esta pregunta mediante: i) la revisión de dos definiciones teóricas complementarias que formulan un concepto restringido de ‘revolución’ (restringido a la perspectiva jurídica); y ii) la identificación de dos posibilidades de conexión entre el concepto de ‘poder constituyente’ y el concepto de ‘revolución’, según se adopte un concepto amplio o restringido de este último