dc.contributor.author
Illamola Dausà, Mariona
dc.date.accessioned
2024-06-18T13:44:10Z
dc.date.available
2024-06-18T13:44:10Z
dc.identifier
http://hdl.handle.net/10256/14596
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/10256/14596
dc.description.abstract
In this Judgement the Court deals, on one hand, with the relationship
between jurisdictions, and on the other hand, whether the police identity checks, carried
out in areas near internal borders, are in keeping with Schengen Borders Code. The Court
proceeds to point out, in a casuistry way, the elements which permit to distinguish a
border control over a police check and prevents this last one from having an equivalent
effect. The Court specifies the cases in which admits controls limiting the discretion of
the States and, with that, it widens the scope of the freedom of movement
dc.description.abstract
Dans cet arrêt, la Cour de Justice aborde, d’un côté, les rapports entre
juridictions, et, d’un autre côté, si les contrôles policiers d’identité effectués dans des
zones proches aux frontières intérieures sont en accord avec le Code Frontières Schengen.
La Cour procède à préciser, de manière casuistique, les éléments qui permettent de distinguer
une inspection frontalière d’un contrôle policier et évite que ceux-ci aient un effet
équivalent. La Cour précise les cas dans lesquels elle admet des contrôles, en limitant
le pouvoir discrétionnaire des États et, avec cela, elle étend la portée de la libre
circulation
dc.description.abstract
En la presente sentencia el Tribunal de Justicia aborda por una parte las
relaciones entre jurisdicciones, y por otra si los controles policiales de identidad efectuados
en zonas próximas a las fronteras interiores son acordes con el Código de Fronteras
Schengen. El Tribunal procede a señalar los elementos que permiten distinguir, casuísticamente,
una inspección fronteriza de un control policial y evita que éste tenga un efecto
equivalente. El Tribunal concreta los casos en los que admite controles limitando la
discrecionalidad de los Estados, y con ello, amplia el alcance de la libre circulación
dc.format
application/pdf
dc.publisher
Revista de Derecho Comunitario Europeo
dc.relation
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1138-4026
dc.relation
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/eissn/1989-5569
dc.rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Spain
dc.rights
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source
Revista de Derecho Comunitario Europeo, 2012, núm. 41, p. 205-220
dc.source
Articles publicats (D-DPU)
dc.subject
Unió Europea, Països de la – Fronteres
dc.subject
European Union countries -- Boundaries
dc.subject
Lliure circulació de persones -- Unió Europea, Països de la
dc.subject
Freedom of movement -- European Union countries
dc.subject
Acords de Schengen
dc.subject
Schengen Agreement
dc.title
TJUE – Sentencia de 22.06.2010 (Gran Sala), Aziz Melki y Sélim Abdeli, C-188/10 y C-189/10 – "Artículo 67 TFUE – Libre circulación de personas – Supresión de controles en las fronteras interiores – Normativa nacional que autoriza controles de identidad a 20 kilómetros de la frontera"
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion