La obligación de prevenir violaciones de derechos humanos frente a daños ambientales (climáticos) transfronterizos en el medio ambiente marino

Abstract

Treball de Fi de Màster: Màster Avançat en Ciències Jurídiques. Curs 2024-2025

Tutor: Ángel J. Rodrigo Hernández

El presente trabajo examina la obligación de los Estados de prevenir violaciones de derechos humanos ocasionadas por daños ambientales transfronterizos en el medio ambiente marino, particularmente en el contexto del cambio climático. Partiendo del reconocimiento jurídico del nexo océano -clima y su impacto sobre diversos derechos humanos, se argumenta que los Estados pueden incurrir en responsabilidad internacional por omisión frente a los efectos extraterritoriales de sus emisiones de gases de efecto invernadero. En ese sentido, se plantea una concepción ampliada de la jurisdicción extraterritorial que permita responder adecuadamente a las particularidades del daño ambiental climático. Se sostiene que los Estados tienen la obligación de actuar con debida diligencia para prevenir tales violaciones, incluso más allá de sus fronteras, siempre que tengan control efectivo sobre la fuente del daño. El análisis de dicha obligación comprende su fundamento normativo; naturaleza jurídica; contenido normativo; supuesto de hecho y limitaciones. Se propone un marco interpretativo que permita avanzar en la justiciabilidad de las afectaciones climáticas a los derechos humanos en contextos marinos transfronterizos.

This paper examines the obligation of States to prevent human rights violations caused by transboundary environmental damage to the marine environment, particularly in the context of climate change. Based on the legal recognition of the ocean -climate nexus and its impact on various human rights, it argues that States may incur international responsibility for omission in relation to the extraterritorial effects of their greenhouse gas emissions. In this regard, an expanded conception of extraterritorial jurisdiction is proposed that allows for an adequate response to the particularities of climate -related environmental damage. It is argued that States have an obligation to act with due diligence to prevent such violations, even beyond their borders, provided that they have effective control over the source of the damage. The analysis of this obligation includes its normative basis; legal nature; normative content; factual assumption; and limitations. An interpretative framework is proposed to advance the justiciability of climate -related human rights impacts in transboundary marine contexts.