dc.contributor |
Universitat Politècnica de Catalunya. Departament de Física i Enginyeria Nuclear |
dc.contributor |
Pretel Sánchez, Carme |
dc.contributor.author |
Vázquez Sánchez, Jose J. |
dc.date |
2009-12 |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/2099.1/9186 |
dc.language.iso |
spa |
dc.publisher |
Universitat Politècnica de Catalunya |
dc.rights |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Spain |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ |
dc.subject |
Àrees temàtiques de la UPC::Energies::Energia solar fotovoltaica |
dc.subject |
Photovoltaic power generation -- Equipment and supplies |
dc.subject |
Energia solar fotovoltaica -- Instal·lacions |
dc.title |
Estudio de viabilidad para la implantación de una huerta solar en el municipio de Torrecillas de la Tiesa, Cáceres |
dc.type |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.description.abstract |
En el siguiente proyecto final de carrera se estudia la viabilidad para implantar una
instalación fotovoltaica sobre un terreno en propiedad situado en Cáceres. El objetivo es
escoger el tipo de instalación fotovoltaica más rentable para esta ubicación. Para ello se
desarrolla un modelo para estudiar los diferentes tipos de instalaciones fotovoltaicas
partiendo de una instalación tipo de 100kW para comprobar las diferencias en generación
eléctrica.
Los diferentes tipos de instalaciones se clasifican según el seguimiento solar que realiza la
estructura soporte de los módulos. Para las tipologías de estructura fija, seguimiento a 2
ejes y dos tipos de seguimiento a un eje, se ha calculado una aproximación de la energía
producida durante el ciclo de vida de esas instalaciones de 25 a 30 años.
Una vez se conoce la energía se determinan también los ingresos utilizando los valores de
las tarifas reguladas en el RD 1578/2008 vigente en la actualidad y se estiman los gastos de
los diferentes tipos de instalaciones, para poder realizar un estudio de rentabilidades de las
mismas. De los resultados obtenidos se deduce que, para la ubicación objeto de estudio, la
tipología que ofrece la mayor rentabilidad es la instalación con seguimiento a 2 ejes, pero
seguida muy de cerca de la instalación fija.
Una vez determinadas cuales son las dos mejores opciones, se realiza una diseño
preliminar de una implantación para las dos opciones en la parcela motivo de estudio, que
tiene un total de 16 Ha. El resultado de este diseño preliminar es que con la instalación con
seguimiento a 2 ejes se puede instalar una potencia de 2 MW, mientras que utilizando la
estructura fija se consigue instalar una potencia de 5,8MW. Pero se puede observar que
aproximadamente la instalación de seguimiento a 2 ejes produce la mitad de la energía que
la instalación fija , teniendo esta casi 3 veces su potencia. También se realiza un estudio de
rentabilidades como en el anterior apartado para estas dos opciones, obteniendo que es
más rentable la opción con seguimiento a 2 ejes frente a la instalación fija.
Finalmente se realiza un estudio de impacto ambiental de esta instalación para garantizar su
carácter respetuoso frente el medio ambiente como energía renovable que es. |