dc.contributor |
Universitat Politècnica de Catalunya. Departament d'Òptica i Optometria |
dc.contributor |
Cardona Torradeflot, Genís |
dc.contributor.author |
Sanz Rodríguez, Joan Pere |
dc.date |
2013-07-02 |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/2099.1/19510 |
dc.language.iso |
spa |
dc.publisher |
Universitat Politècnica de Catalunya |
dc.rights |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Spain |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ |
dc.subject |
Àrees temàtiques de la UPC::Ciències de la visió::Contactologia |
dc.subject |
Àrees temàtiques de la UPC::Ciències de la salut::Medicina::Oftalmologia |
dc.subject |
Contact lenses--Periodicals |
dc.subject |
Contact lenses--Research |
dc.subject |
Lents de contacte -- Revistes |
dc.title |
Estudio del ámbito de publicación en la investigación de lentes de contacto |
dc.type |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.description.abstract |
Propósito: El objetivo del presente trabajo es analizar el estado en que se encuentran las publicaciones específicas en el ámbito de la Contactología y si son consideradas como una buena opción por parte de los investigadores para divulgar sus descubrimientos científicos.Metodología: Se revisaron todos los artículos relacionados con lentes de contacto publicados en el año 2011 y que pertenecen al grupo de revistas englobadas dentro de la categoría temática de “Ophthalmology” en el Journal Citation Reports 2011 Science Edition. Se procedió al recuento individualizado de las citas para diferenciarlas en categorías temáticas y comprobar las publicaciones que más citan y las que son más citadas, así como las “autocitas”. Se estudió quienes son los autores más prolíficos, las mejores instituciones en investigación, el idioma más utilizado y otros parámetros. A partir del análisis de sus citas, se pretende poner de manifiesto, si las publicaciones de Contactología son utilizadas como fuentes de consulta de primer orden en los estudios o, por el contrario, las relacionadas con otras categorías ocupan ese lugar. Resultados: Dentro de la categoría temática de “Ophthalmology” aparecen un total de 58 revistas, de las cuales 2 están dedicadas a Contactología (Contact Lens Anterior Eye y Eye Contact Lens) y 4 a Optometría. Se revisaron un total de 163 artículos pertenecientes a 29 revistas, de los cuales 54 habían sido publicados en las dos revistas anteriormente citadas. Sin embargo, analizadas las revistas con mayor número de citas en el año de estudio, se comprobó que en la lista de las diez primeras no aparece ninguna de las anteriores y que las mejor valoradas son las específicas de oftalmología seguidas por las de “otros ámbitos” (química, biología molecular, epidemiología, etc.). Conclusiones: Lejos de lo que cabría esperar, las revistas más relacionadas con el ámbito de investigación en lentes de contacto distan mucho de ser utilizadas como fuentes de información, lo que redunda en un puesto poco destacado en la clasificación por factor de impacto. Es tarea de todos, académicos, profesionales e investigadores conseguir, en el futuro, categoría temática propia en el Journal Citation Reports. |