El estudio hasta el momento de la relación entre positivismo criminológico e ideario anarquista de entre siglos (XIX-XX), ha evidenciado la trascendencia del estudio de aquellos dos pensamiento en esa etapa histórica. El desarrollo de la Criminología como ciencia, así como del verdadero núcleo teórico y práctico del anarquismo español, se encuentra en aquel momento histórico de cambio de siglo. La construcción del tipo criminal anarquista, la política criminal desarrollada al efecto, así como las críticas, propuesta y posturas acerca de la cuestión criminal por parte de los anarquistas, revelan un auge discursivo y científico de ambas partes que estaban discutiendo sobre temas verdaderamente de fondo: aquellos sobre la naturaleza, el progreso y la forma de sociedad y Estado. Más allá de las disputas con aquellos autores de la Scuola Italiana, los anarquistas españoles, avivaron un interés decisivo en otro tipo de teorías como el darwinismo o el neomalthusianismo. Más allá del vehemente rechazo a la cárcel y al sistema estatal y capitalista en su conjunto, el desarrollo y utilización en propio sentido de la Ciencia, se fundamentó como herramienta política básica para el pensamiento anarquista. Por su parte, esa misma Ciencia positiva, era el comodín “objetivo” que se usaba de herramienta para una criminalización y persecución política de numerosas disidencias. Desentrañar, por un lado, cómo se articuló cada uno de esos discursos y qué implicaciones y relaciones tuvo, y por otro, qué herencia pervive de aquellas construcciones en nuestro sistema penal y político, son los puntos centrales de esta Tesis.

The study so far of the relationship between criminological positivism and anarchist ideas from the change of century (XIX-XX), has highlighted the importance of studying these two historical thought at that stage. The development of Criminology as a science, as well as the theory and real practice of Spanish anarchism, is developed in that historical moment. The construction of anarchist criminal type, the criminal policy developed for the purpose, and the criticism, proposals and positions on the criminal matter by the anarchists, reveal a boom and scientific discourse on both sides who were discussing issues of essential reality: those concerning the nature, the progress and how society and State should develop. Beyond disputes with those authors of the Scuola Italiana, the spanish anarchists, fueled a decisive interest in other theories such as Darwinism or neo-Malthusianism. Beyond the vehement rejection of the prison and state and capitalist system as a whole, the development and use in own sense of science, as a political tool, was basic in the anarchist thought. For its part, the same positive science, was the wild card that was “objectively” used as tool for political persecution and criminalization of many dissent. To unravel how each of these speeches was constructed and its implications and relationships, and to see what of these speeches survives in our criminal justice system, are the main topics of this thesis.